Bombastiske Michael Bay
Den bombastiske Michael Bay har altid delt vandende, for enten så hader man hans popcorn film, ellers også så hader man dem. Personligt har jeg et meget ambivalent forhold til manden. Jeg er enig i, at hans film på ingen måder kan betegnes som værende stor filmkunst, men på den anden side, så leverer han jo blot det som det action elskende publikum - ofte teenagedrenge - higer efter. For ligegyldigt hvad man end måtte mene om Bay, så er det svært at bestride det faktum, at manden forstår at skrue en heftig action scene sammen.
Der var jubel blandt de action liderlige Bay fans, da han tilbage i 2005 annoncerede den første filmatisering af Hasbro's transformerende legetøj. Filmen blev en kæmpe succes, og en efterfølger blev hurtigt stablet på benene. 2'eren, ''Revenge of the Fallen'' levede desværre ikke op til første film, og den blev kritiseret af anmeldere såvel som fans, for dens overdrevne brug af fjollede tegnefilmshumor og usammenhængende plot. Michael Bay og flere af de medvirkende skuespillere var da også hurtigt ude med en uforbeholden undskyldning for filmen, som de selv betegnede som værende mislykket. Bay forsikrede at 3'eren, ''Dark of the Moon'', ville blive en langt mere alvorlig, mørk - og i det hele taget mere moden produktion end de to forrige film.
Overspillede fjollerier
Lever Bay så op til hans løfte om en mere alvorlig tone? Nja.. Historien er ganske vist blevet en anelse mørkere og mere ambitiøs, især den sidste time indeholder mere intensitet og emotionel tyngde end de to forrige film tilsammen. Og ideen bag at sammensmelte historiske begivenheder med fiktion er temmelig interessant, omend langt ude. Men selvom historien er mere ''intelligent'' end de forrige, så er den fjollede humor og overdrevne brug af eksplosive CGI effekter er stadig intakt.
En stor del af denne tåbelige humor stammer fra de computeranimerede robotter, der uden grund tildeles besynderlige accenter, i et desperat håb for at tildele de blanke maskiner en smule kant og karakter. Størstedelen af de humoristiske indslag leveres dog af de menneskelige skuespillere. Her finder vi flere gamle kendinge, blandt andet John Turturro (O Brother Where Art Thou, The Big Lebowski), der gentager rollen som den paranoide Simmons. Blandt de nyeste tilføjelser finder vi John Malkovich (Being John Malkovich, Burn After Reading), der har fået den tvivlsomme ære af, at spille rollen som Sam's excentriske arbejdsgiver Bruce. Hans overspillede karakter passer på sin vis udmærket til det overgearede univers som filmen udspiller sig i, men ligesom resten af filmen, så bliver hans fjollede eskapader hurtigt trættende. Blandt de mest kontroversielle tilføjelser, finder vi modellen Rosie Huntington-Whiteley, der erstatter Megan Fox som filmens sexede tøs. Rosie er en rædderlig skuespillerinde, men rollen som filmens letpåklædte sexobjekt klarer hun dog ligeså godt som Megan.
Shia LeBeouf
Shia LeBeouf er i dag en anerkendt og respekteret skuespiller, der snupper den ene Blockbuster rolle efter den anden. Transformers var med til at gøre ham til hver mands eje, og jeg tror, at han udelukkende medvirker i denne film i respekt for det karriereboost som franchisen var skyld i. Men ligesom resten af de talentfulde skuespillere, så drukner LeBeouf i Ehren Krugers kaotiske manuskript. LeBeouf har efter tre film dog aftjent sin værnepligt, og han har udtalt, at han ikke vil være at finde i den kommende fjerde film. Et godt træk, da en skuespiller af hans kaliber, efter min bedste overbevisning ikke hører hjemme i en meningsløs Blockbuster som denne. Roller som disse skal varetages af skuespillere som Tyrese Gibson (Death Race, 2 Fast 2 Furious), der modsat LeBeouf, ikke har sit omdømme som ærværdig skuespiller på spil. Nu skal de ikke lyde som om, at jeg efterspørg Oscar-vindende dramatik, men hvis man ikke føler sig engageret i filmen, så mister man som publikum hurtigt interessen for de karakterens videre skæbne. Og det kan kæmpende robotter og pyroteknik altså ikke lave om på.
Fænomenal CGI
Efter min lidt lunke anmeldelse, så skal der også være plads til ros, for action sekvenserne og de mange CGI effekterne er intet mindre end fænomenale. Computereffekterne er knivskarpe, og den rystende og slørende kameraføring fra forrige film er sløjfet, til fordel for en mere overskuelig og helstøbt præsentation. Robotternes interaktion mellem menneskene og deres omgivelser er utrolig vellykket, og det er ikke svært at forstå, hvorfor en film som ''Transformers 3'' skal koste et par hundrede millioner dollars. Det eneste der irritere mig er, at robotterne syntes at kunne gå på samtlige overflader, uden at efterlader nogle synlige spor. Jeg mener, hvor mange menneskeskabte konstruktioner er egnet til, at en ti tons tunge robot kan vade rundt på taget uden at udløse en lange række K3'er i tilstandsrapporten.
Action Ekstravaganza
Hvis man ikke kunne se det morsomme i de to forrige Transformers film, så skal man holde sig langt væk fra denne udgivelse, da det blot er mere af det samme. Men hvis man har mod på to en halvtimes action ekstravaganza, fyldt med klassiske Bay effekter som Slowmotion, eksplosioner og afklædte kvinder, for slet ikke at tale om den kvalmende patriotisme - så vil ''Transformers 3'' være lige noget for dig. Bare husk at slå den kritiske sans fra først.




